我不认同晶晶的收费不高，我曾经打过市内四五所晶晶的电话，所有的都比桃源居的晶晶收费低

第二点还算是落到实处
但第一点不能认同。一是牛上面说了；二是，现在所有幼儿园都转私立了，不存在这个差别
退一步，就算有这个差别，为啥咱TYJ啥都是私立的？难道这里的人真这么有钱？

OK，不比宝安机关二幼，宝安新蕾幼儿园呢？？这跟政府没啥关系吧？别人同样为省一级幼儿园

Quote:

引用第1楼奔牛于2008-05-10 10:30发表的 :
我不认同晶晶的收费不高，我曾经打过市内四五所晶晶的电话，所有的都比桃源居的晶晶收费低

奔牛：
      这封信是开发商李董直接回给你的。你对晶晶幼儿园有意见，可以直接与晶晶马院长谈，问她有没乱收费。
      关于晶晶幼儿园收费问题。
        第一，它的收费高低均与开发商无关。社区现有上千家商业和驻区机构，各企业自己的经营收费情况、服务质量由各企业自己负责，开发商没有权力、也没有义务去干涉其他企业自主经营情况，你们不要把对其他企业的矛盾转向开发商。
      第二，晶晶到社区投资是由历史原因决定的。在04年以前，整个机场开发区十八家企业全死亡了，桃源居社区不归宝安区政府管。这段时间完全是开发商代政府行使社区管理职能。在政府缺位时开发商代政府补位。
      自05年，开发商将市属企业迁至宝安，并将社区区域管辖移交宝安，治安、消防逐步移交宝安区政府后，宝安区政府已经尽力在逐步接管社区。可以说，从中央到地方到宝安区，桃源居社区所得到各级政府给的服务与福利，都名列全国之前。我们社区老人率先开展了居家养老服务；妇女成人教育也列全国之前；儿童享有奖学金，也在全市属第一例。现在，各级政府、居委会与业委会，也在积极地在社区周边地区进行第二公立学校选址，各方也都在争取将现机场公司位于16-1的幼儿园办成低收费的。至于将来是公立的还是民办的，这需要各方协调方可达到目的。
      一些人想在社区内非法办园，两度被政府关闭后，就往南方日报上投诉，闹了学校又闹了幼儿园，你认为闹能解决问题吗？闹得政府烦，清华撤，开发商走，你们的利益能得到保障吗？是谁的问题归谁解决，一码事归一码事，不要张冠李戴。
       

一些人想在社区内非法办园，两度被政府关闭后，就往南方日报上投诉，闹了学校又闹了幼儿园，你认为闹能解决问题吗？闹得政府烦，清华撤，开发商走，你们的利益能得到保障吗？是谁的问题归谁解决，一码事归一码事，不要张冠李戴。

这话也出自李懂之口?

Quote:

引用第6楼哪里约会于2008-05-10 22:26发表的  :

    我认为，社区李董说的没错，作为社区开发商董事长一门心思希望社区平稳、和谐无可厚非，有些人认为可以通过发表一些自以为是的言论、挑拨是非等方式来达到私有目的。你觉得不合适可以选择、你觉得违法等可以举报。一码事归一码事是要你认清对象，请不要以“法官”的身份随便给任何一个人下“判决书”，我作为社区的业主，在被爱的同时也应该用相同的爱心回报给爱我的人，你有意见吗？

同意！而且严重同意！
嫌贵？你可以不上晶晶啊，你买得起房，还上不起这幼儿园？为了孩子花点钱你还说什么！你以为人家晶晶不赚钱，只做善事啊！
等人家真的烦了，撤走了，看你们还向谁喊冤去？
到时不但没晶晶上了，连清华都没得上了。你还想咋的？

闹得政府烦，清华撤，开发商走，你们的利益能得到保障吗？-------政府烦就不管了吗,不可能吧???
清华会撤吗,不会吧,舍得这个大蛋糕吗????
开发商房子不建好不卖完是舍不得走的吧????

怪不得前阵子我们发贴千呼万唤让KFS出来说说幼儿园收费的事他们就做“刘胡兰”，原来是认为幼儿园收费不贵啊！！！

新蕾是妇联办的，和机关幼儿园都是部分财政拨款，部分自己负担的，大概是7：3

别找那么多冠冕堂皇的理由了,在这买房的是业主,不是傻子,谁没见过世面,谁不知道经营上的那点事情,不去比其他学校了,晶晶自己在桃源居的收费就比在关内关外其他地方的要贵,这是不是也要用其他晶晶有政府补贴来解释呀,独家经营,店大欺客的道理谁不懂呀,不光晶晶,桃源居的什么东西不比其他地方贵,莫非其他地方的东西全有政府补贴,要我说清华走了更好,政府只能建个公立学校解决5万业主小孩的入读问题,晶晶走了可以引进更多的幼儿园.

Quote:

引用第11楼大汉天子于2008-05-16 14:17发表的  :
别找那么多冠冕堂皇的理由了,在这买房的是业主,不是傻子,谁没见过世面,谁不知道经营上的那点事情,不去比其他学校了,晶晶自己在桃源居的收费就比在关内关外其他地方的要贵,这是不是也要用其他晶晶有政府补贴来解释呀,独家经营,店大欺客的道理谁不懂呀,不光晶晶,桃源居的什么东西不比其他地方贵,莫非其他地方的东西全有政府补贴,要我说清华走了更好,政府只能建个公立学校解决5万业主小孩的入读问题,晶晶走了可以引进更多的幼儿园.

你说的太有道理了,他们撤了,政府自然会办公办学校,也有更多的优质幼儿园会进来,有市场就会有人来做,有竞争收费就会更合理，清华，晶晶都走吧，走了更好

Quote:

引用第7楼alongwang于2008-05-14 12:45发表的  :


同意！而且严重同意！
嫌贵？你可以不上晶晶啊，你买得起房，还上不起这幼儿园？为了孩子花点钱你还说什么！你以为人家晶晶不赚钱，只做善事啊！
等人家真的烦了，撤走了，看你们还向谁喊冤去？
.......

你简直是在放屁!嫌贵可以不上,那照你的逻辑,什么事情都可以自己想怎么定价就怎么定价了?那房字买到10万元一平米,政府也不用干预,你嫌贵可以不住嘛,那还要物价局干吗呢?赚钱可以,但要合理,难道深圳只有你一家晶晶?关内没有吗?为什么别人的价位就比桃源居的便宜?为了孩子多花点钱,没错,那如果你的孩子一月的学费是5万,甚至10万,你会跳吗?我想你的钱也不是天上掉下来的吧?撒走?巴不得,你以为晶晶撒走了,桃源居的孩子就不行了?威胁?这社会都是从小吓大的,你在这里说那么多废话,没用!

楼上的，换个角度看看alongwang所说的，他是我们的朋友，是我们的业主
但是你把他的话当作认为晶晶收费不高的人来看看，龙王所说的那不正是他们想说而没有明着说出来的吗

呵呵

alongwang用的是反讽，佩加理解错了

哈哈,现在知道了,误会误会!

Quote:

引用第4楼物业管理处于2008-05-10 16:40发表的  :


奔牛：
      这封信是开发商李董直接回给你的。你对晶晶幼儿园有意见，可以直接与晶晶马院长谈，问她有没乱收费。
      关于晶晶幼儿园收费问题。
.......

晕!看来开晶晶的不简单,你们看,连李董,物业都替他们说话了?不明白,你开打商靠什么挣的钱,也不明白你物业靠什么生存,现在却为了一个日益猖狂,胡乱收费的晶晶而在此唾沫横飞,绞尽脑汁,为其辩解,你们目的何在?动机何在?出发点何在?你们和他们有什么渊源,以致你们如此大动干戈,你们应该知道维护社区和谐,价格也占有很重要的一部分,不要以为自己坐井观天,别人和你们一样,难道你们晶晶的房子是用黄金所建?难道你们晶晶的老师都是国外请来的博士后?难道你们的教学都是世界一流?拉倒吧,别为自己脸上帖金了,不就是一个幼儿园吗?我还以为是白宫呢,所以收费比同类学校都贵!

我的小孩是從沙井幼兒圓轉過去的，我問了我所有的親戚朋友，包含市內市外，目前我所知道的還沒有哪家幼兒園比晶晶貴，我有個朋友知道晶晶的價格後，甚至諷刺我說：活該，誰讓你去那裡買房花錢買罪受的.

我也是翻身转过来的， 那里的晶晶幼儿园也没这么贵啊？