« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 关于社区幼儿园规划建设的再度答复 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

社管办
级别: 社区服务团队


精华: 0
发帖: 12
威望: 0 点
金钱: 487 两
贡献值: 0 点
在线时间:19(小时)
注册时间:2007-12-19
最后登录:2008-11-18

 关于社区幼儿园规划建设的再度答复

管理提醒:
本帖被 admin 执行加亮操作(2008-05-19)
一、        关于晶晶幼儿园收费问题

晶晶幼儿园是市一级民办幼儿园,其收费标准是经教育局、物价局批准的,与宝安机关二幼幼儿园不能相比,它是省一级幼儿园。宝安机关二幼的建园费、经营费、教学设备的维修费,均为政府承担,教师的师资、经费、调干、调工、医疗保险也由国家负责。因此两所幼儿园的经营体制、模式不能相比,收费也不能相比。


二、        关于社区位于16区第三幼儿园建园日期

无论政府是否收回闲置土地,改为九年义务的公立学校,该区的幼儿园功能将保留,幼儿园建设计划将于2010年与该区土地开发一同完成交付使用。

顶端 Posted: 2008-05-09 17:00 | [楼 主]
奔牛
级别: 总版主


精华: 5
发帖: 16014
威望: 10 点
金钱: 11942 两
贡献值: 54 点
在线时间:3546(小时)
注册时间:2005-07-27
最后登录:2008-11-20

 

我不认同晶晶的收费不高,我曾经打过市内四五所晶晶的电话,所有的都比桃源居的晶晶收费低
论坛事务请点击与我联系
顶端 Posted: 2008-05-10 10:30 | 1 楼
兰博
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 4893
威望: 18 点
金钱: 20102 两
贡献值: 0 点
在线时间:2564(小时)
注册时间:2007-04-11
最后登录:2008-11-20

 

第二点还算是落到实处
但第一点不能认同。一是牛上面说了;二是,现在所有幼儿园都转私立了,不存在这个差别
退一步,就算有这个差别,为啥咱TYJ啥都是私立的?难道这里的人真这么有钱?
顶端 Posted: 2008-05-10 10:59 | 2 楼
小白
想得少一些,我们会更快乐:)
级别: 三星会员


精华: 2
发帖: 656
威望: 1 点
金钱: 2718 两
贡献值: 0 点
在线时间:627(小时)
注册时间:2006-07-24
最后登录:2008-11-19

 

OK,不比宝安机关二幼,宝安新蕾幼儿园呢??这跟政府没啥关系吧?别人同样为省一级幼儿园
顶端 Posted: 2008-05-10 11:09 | 3 楼
物业管理处
级别: 社区服务团队


精华: 0
发帖: 886
威望: 0 点
金钱: 803 两
贡献值: 0 点
在线时间:1061(小时)
注册时间:2006-09-05
最后登录:2008-11-20

 

Quote:
引用第1楼奔牛于2008-05-10 10:30发表的 :
我不认同晶晶的收费不高,我曾经打过市内四五所晶晶的电话,所有的都比桃源居的晶晶收费低


奔牛:
      这封信是开发商李董直接回给你的。你对晶晶幼儿园有意见,可以直接与晶晶马院长谈,问她有没乱收费。
      关于晶晶幼儿园收费问题。
        第一,它的收费高低均与开发商无关。社区现有上千家商业和驻区机构,各企业自己的经营收费情况、服务质量由各企业自己负责,开发商没有权力、也没有义务去干涉其他企业自主经营情况,你们不要把对其他企业的矛盾转向开发商。
      第二,晶晶到社区投资是由历史原因决定的。在04年以前,整个机场开发区十八家企业全死亡了,桃源居社区不归宝安区政府管。这段时间完全是开发商代政府行使社区管理职能。在政府缺位时开发商代政府补位。
      自05年,开发商将市属企业迁至宝安,并将社区区域管辖移交宝安,治安、消防逐步移交宝安区政府后,宝安区政府已经尽力在逐步接管社区。可以说,从中央到地方到宝安区,桃源居社区所得到各级政府给的服务与福利,都名列全国之前。我们社区老人率先开展了居家养老服务;妇女成人教育也列全国之前;儿童享有奖学金,也在全市属第一例。现在,各级政府、居委会与业委会,也在积极地在社区周边地区进行第二公立学校选址,各方也都在争取将现机场公司位于16-1的幼儿园办成低收费的。至于将来是公立的还是民办的,这需要各方协调方可达到目的。
      一些人想在社区内非法办园,两度被政府关闭后,就往南方日报上投诉,闹了学校又闹了幼儿园,你认为闹能解决问题吗?闹得政府烦,清华撤,开发商走,你们的利益能得到保障吗?是谁的问题归谁解决,一码事归一码事,不要张冠李戴。
       
顶端 Posted: 2008-05-10 16:40 | 4 楼
小月儿女
级别: 超级元老


精华: 1
发帖: 7997
威望: 0 点
金钱: 381 两
贡献值: 1 点
在线时间:969(小时)
注册时间:2006-09-04
最后登录:2008-11-20

 

一些人想在社区内非法办园,两度被政府关闭后,就往南方日报上投诉,闹了学校又闹了幼儿园,你认为闹能解决问题吗?闹得政府烦,清华撤,开发商走,你们的利益能得到保障吗?是谁的问题归谁解决,一码事归一码事,不要张冠李戴。

这话也出自李懂之口?
顶端 Posted: 2008-05-10 17:19 | 5 楼
哪里约会
级别: 禁止发言


精华: 0
发帖: 141
威望: 0 点
金钱: 160 两
贡献值: 0 点
在线时间:91(小时)
注册时间:2007-08-03
最后登录:2008-05-19

 

用户被禁言,该主题自动屏蔽!
顶端 Posted: 2008-05-10 22:26 | 6 楼
alongwang
级别: 五星会员


精华: 1
发帖: 1487
威望: 14 点
金钱: 55 两
贡献值: 0 点
朋友圈: 桃源居麻将地主团
在线时间:429(小时)
注册时间:2005-08-28
最后登录:2008-11-16

 

Quote:
引用第6楼哪里约会于2008-05-10 22:26发表的  :

    我认为,社区李董说的没错,作为社区开发商董事长一门心思希望社区平稳、和谐无可厚非,有些人认为可以通过发表一些自以为是的言论、挑拨是非等方式来达到私有目的。你觉得不合适可以选择、你觉得违法等可以举报。一码事归一码事是要你认清对象,请不要以“法官”的身份随便给任何一个人下“判决书”,我作为社区的业主,在被爱的同时也应该用相同的爱心回报给爱我的人,你有意见吗?


同意!而且严重同意!
嫌贵?你可以不上晶晶啊,你买得起房,还上不起这幼儿园?为了孩子花点钱你还说什么!你以为人家晶晶不赚钱,只做善事啊!
等人家真的烦了,撤走了,看你们还向谁喊冤去?
到时不但没晶晶上了,连清华都没得上了。你还想咋的?
顶端 Posted: 2008-05-14 12:45 | 7 楼
米米
级别: 超级元老


精华: 1
发帖: 7550
威望: 0 点
金钱: 1735 两
贡献值: 13 点
在线时间:2076(小时)
注册时间:2005-11-08
最后登录:2008-11-19

 

闹得政府烦,清华撤,开发商走,你们的利益能得到保障吗?-------政府烦就不管了吗,不可能吧???
清华会撤吗,不会吧,舍得这个大蛋糕吗????
开发商房子不建好不卖完是舍不得走的吧????
顶端 Posted: 2008-05-14 15:29 | 8 楼
简艾
no pain no gain!
级别: 五星会员


精华: 0
发帖: 1365
威望: 0 点
金钱: 2632 两
贡献值: 0 点
朋友圈: 车公庙+竹子林GGMM
在线时间:852(小时)
注册时间:2005-09-14
最后登录:2008-11-20

 

怪不得前阵子我们发贴千呼万唤让KFS出来说说幼儿园收费的事他们就做“刘胡兰”,原来是认为幼儿园收费不贵啊!!!
顶端 Posted: 2008-05-14 16:31 | 9 楼
judy168
级别: 一星会员


精华: 0
发帖: 186
威望: 1 点
金钱: 713 两
贡献值: 0 点
在线时间:63(小时)
注册时间:2008-03-25
最后登录:2008-11-19

 

新蕾是妇联办的,和机关幼儿园都是部分财政拨款,部分自己负担的,大概是7:3
顶端 Posted: 2008-05-14 16:32 | 10 楼
大汉天子
级别: 实习版主


精华: 0
发帖: 503
威望: 0 点
金钱: 1104 两
贡献值: 0 点
在线时间:403(小时)
注册时间:2008-01-10
最后登录:2008-11-20

 

别找那么多冠冕堂皇的理由了,在这买房的是业主,不是傻子,谁没见过世面,谁不知道经营上的那点事情,不去比其他学校了,晶晶自己在桃源居的收费就比在关内关外其他地方的要贵,这是不是也要用其他晶晶有政府补贴来解释呀,独家经营,店大欺客的道理谁不懂呀,不光晶晶,桃源居的什么东西不比其他地方贵,莫非其他地方的东西全有政府补贴,要我说清华走了更好,政府只能建个公立学校解决5万业主小孩的入读问题,晶晶走了可以引进更多的幼儿园.
顶端 Posted: 2008-05-16 14:17 | 11 楼
jacky7218
我爱我家
级别: 五星会员


精华: 0
发帖: 1149
威望: 3 点
金钱: 1626 两
贡献值: 0 点
在线时间:524(小时)
注册时间:2007-06-20
最后登录:2008-11-20

 

Quote:
引用第11楼大汉天子于2008-05-16 14:17发表的  :
别找那么多冠冕堂皇的理由了,在这买房的是业主,不是傻子,谁没见过世面,谁不知道经营上的那点事情,不去比其他学校了,晶晶自己在桃源居的收费就比在关内关外其他地方的要贵,这是不是也要用其他晶晶有政府补贴来解释呀,独家经营,店大欺客的道理谁不懂呀,不光晶晶,桃源居的什么东西不比其他地方贵,莫非其他地方的东西全有政府补贴,要我说清华走了更好,政府只能建个公立学校解决5万业主小孩的入读问题,晶晶走了可以引进更多的幼儿园.

你说的太有道理了,他们撤了,政府自然会办公办学校,也有更多的优质幼儿园会进来,有市场就会有人来做,有竞争收费就会更合理,清华,晶晶都走吧,走了更好
顶端 Posted: 2008-05-16 16:22 | 12 楼
佩加
如果天空消失了,我拿什么发呆?如
级别: 青铜长老


精华: 0
发帖: 1656
威望: 0 点
金钱: 4068 两
贡献值: 0 点
朋友圈: 桃源居麻将地主团
在线时间:327(小时)
注册时间:2007-06-14
最后登录:2008-11-20

 

Quote:
引用第7楼alongwang于2008-05-14 12:45发表的  :


同意!而且严重同意!
嫌贵?你可以不上晶晶啊,你买得起房,还上不起这幼儿园?为了孩子花点钱你还说什么!你以为人家晶晶不赚钱,只做善事啊!
等人家真的烦了,撤走了,看你们还向谁喊冤去?
.......


你简直是在放屁!嫌贵可以不上,那照你的逻辑,什么事情都可以自己想怎么定价就怎么定价了?那房字买到10万元一平米,政府也不用干预,你嫌贵可以不住嘛,那还要物价局干吗呢?赚钱可以,但要合理,难道深圳只有你一家晶晶?关内没有吗?为什么别人的价位就比桃源居的便宜?为了孩子多花点钱,没错,那如果你的孩子一月的学费是5万,甚至10万,你会跳吗?我想你的钱也不是天上掉下来的吧?撒走?巴不得,你以为晶晶撒走了,桃源居的孩子就不行了?威胁?这社会都是从小吓大的,你在这里说那么多废话,没用!
顶端 Posted: 2008-05-16 19:33 | 13 楼
奔牛
级别: 总版主


精华: 5
发帖: 16014
威望: 10 点
金钱: 11942 两
贡献值: 54 点
在线时间:3546(小时)
注册时间:2005-07-27
最后登录:2008-11-20

 

楼上的,换个角度看看alongwang所说的,他是我们的朋友,是我们的业主
但是你把他的话当作认为晶晶收费不高的人来看看,龙王所说的那不正是他们想说而没有明着说出来的吗

呵呵
论坛事务请点击与我联系
顶端 Posted: 2008-05-16 20:17 | 14 楼
丁丁
级别: 黄金长老


精华: 1
发帖: 2278
威望: 0 点
金钱: 170 两
贡献值: 3 点
朋友圈: 电脑维护小组
在线时间:1488(小时)
注册时间:2006-11-08
最后登录:2008-11-20

 

alongwang用的是反讽,佩加理解错了
顶端 Posted: 2008-05-16 20:30 | 15 楼
佩加
如果天空消失了,我拿什么发呆?如
级别: 青铜长老


精华: 0
发帖: 1656
威望: 0 点
金钱: 4068 两
贡献值: 0 点
朋友圈: 桃源居麻将地主团
在线时间:327(小时)
注册时间:2007-06-14
最后登录:2008-11-20

 

哈哈,现在知道了,误会误会!
顶端 Posted: 2008-05-16 20:34 | 16 楼
佩加
如果天空消失了,我拿什么发呆?如
级别: 青铜长老


精华: 0
发帖: 1656
威望: 0 点
金钱: 4068 两
贡献值: 0 点
朋友圈: 桃源居麻将地主团
在线时间:327(小时)
注册时间:2007-06-14
最后登录:2008-11-20

 

Quote:
引用第4楼物业管理处于2008-05-10 16:40发表的  :


奔牛:
      这封信是开发商李董直接回给你的。你对晶晶幼儿园有意见,可以直接与晶晶马院长谈,问她有没乱收费。
      关于晶晶幼儿园收费问题。
.......

晕!看来开晶晶的不简单,你们看,连李董,物业都替他们说话了?不明白,你开打商靠什么挣的钱,也不明白你物业靠什么生存,现在却为了一个日益猖狂,胡乱收费的晶晶而在此唾沫横飞,绞尽脑汁,为其辩解,你们目的何在?动机何在?出发点何在?你们和他们有什么渊源,以致你们如此大动干戈,你们应该知道维护社区和谐,价格也占有很重要的一部分,不要以为自己坐井观天,别人和你们一样,难道你们晶晶的房子是用黄金所建?难道你们晶晶的老师都是国外请来的博士后?难道你们的教学都是世界一流?拉倒吧,别为自己脸上帖金了,不就是一个幼儿园吗?我还以为是白宫呢,所以收费比同类学校都贵!
顶端 Posted: 2008-05-16 20:44 | 17 楼
davis
级别: 二星会员


精华: 0
发帖: 224
威望: 2 点
金钱: 522 两
贡献值: 0 点
在线时间:206(小时)
注册时间:2007-08-04
最后登录:2008-11-20

 

我的小孩是從沙井幼兒圓轉過去的,我問了我所有的親戚朋友,包含市內市外,目前我所知道的還沒有哪家幼兒園比晶晶貴,我有個朋友知道晶晶的價格後,甚至諷刺我說:活該,誰讓你去那裡買房花錢買罪受的.
顶端 Posted: 2008-05-17 11:10 | 18 楼
月夜明
级别: 一星会员


精华: 0
发帖: 113
威望: 0 点
金钱: 515 两
贡献值: 0 点
在线时间:27(小时)
注册时间:2008-05-05
最后登录:2008-10-30

 

我也是翻身转过来的, 那里的晶晶幼儿园也没这么贵啊?
顶端 Posted: 2008-05-18 10:33 | 19 楼
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
桃源居业主自建论坛 » 物业话题

Total 0.140679(s) query 5, Time now is:11-20 22:25, Gzip enabled 粤ICP备05120110号
Powered by PHPWind v6.3.2 Certificate Code © 2003-08 PHPWind.com Corporation